枣庄少年花数万治疗近视视力反下降 商家称也是受害者

  来源:中国搜索佚名2016-12-19
打印本文
核心提示:枣庄付女士的儿子刚一上学就发现眼睛近视,到一个视力康复中心治疗了几个月,钱花了好几万,近视却没治好。

枣庄付女士的儿子今年八岁,刚一上学就发现眼睛近视,这下付女士就有点着急了,就打听到了一个视力康复中心,可没想到,治疗了几个月,钱花了好几万,近视却没治好,怎么回事呢?

微净界青少年视力康复机构(视频截图)

据《生活帮》报道,枣庄市民付女士告诉记者:“快上学的时候,我们给他测量视力,发现他有些近视,眼睛一个是200度,一个是225度。”

通过朋友介绍,付女士得知,在枣庄当地有一家名叫微净界的青少年视力康复机构,说是通过按摩可以提高孩子的视力。

付女士表示:“让我们先做了一个月的按摩手法,用了1680块钱,在那里消费了。”

通过按摩,孩子的视力的确有所恢复,这时候工作人员又开始向付女士推销套盒。

付女士说:“他们保证,三个月之内,用我们的套盒,就可以把视力给提升上去。”

工作人员承诺,通过用套盒内的药贴,三个月的时间,孩子的视力就会提升为正常视力,并且永不反弹。

付女士表示:“我们用的是最贵的套盒,29800。要是治不好的话,就把c套盒的29800全额给退款,他是保证的。”

“他就说签约治疗,无效退款,我听他这么说就跟他签了合同,买了个B套盒。”与付女士的情况类似,李女士花19800元订购了B套盒,也是为了孩子的视力能尽快恢复到正常状态。

然而,眼贴用完了,家长却发现视力不仅没有提升,反而有所下降付女士告诉记者,“从三月份开始治疗的,到十月份再去测量的时候,眼睛没有下降,而且又提高了,现在眼睛都到了三百多度。”

李女士同样表示:“到七月底孩子去新加坡参加奥数比赛,有十天没按摩,回来我就发现孩子又眯着眼了,我就感觉不对劲,上医院一检查,孩子视力又掉下来了,我说套盒也用完了,怎么没维持住,不行就给我退款。”

门店关门 治疗费用打水漂?

然而,家长们多次找到店方,一直没用明确的答复。没过几天,家长们突然发现,店面已经关了门。这是怎么回事呢?几经辗转,记者找到了这家微净界视力康复中心的负责人。

枣庄微净界的李经理告诉记者:“现在来看,我不相信这个牌子,也不相信这个药了,跟他们所说的反差非常大,我一看我是最大的受害者,我一看我还是把门关了吧。”

店经理表示,店突然关门也是迫不得已,虽然家长们觉得冤,作为枣庄地区的代理,李经理也觉得自己上当受骗了,到底咋回事呢?

加盟商倒苦水:自己也是受害者

枣庄微净界李经理告诉记者:“买80个套盒,交6万块钱的加盟费,就可以做枣庄的总代理。”

李经理表示,去年12月的时候,他了解到微净界视力康复中心的项目,因为广告上宣传的是全国首推签约治疗、无效退款,李经理觉得比起其他品牌,这个口号具有很大的竞争力,于是选择了加盟。

但是好景不长,李经理表示:“签约治疗,无效退款,你当时说的是可以打这个口号的,我开业的时候也在我们门头下边拉的横幅,但是三月份直接就给我们门市店下达指令,说不能用这个口号了。”

李经理说,自从总部不让打签约治疗、无效退款的广告之后,他就没有再签约过客户。“慢慢地我一看,这个东西我别推广那么厉害,我只签约了大约十几个孩子,我就怕到最后有反弹,这些孩子再给我讨要说法。”

李经理承认,通过视力检测,有些孩子确实存在视力反弹的情况。但是,对于签约家长们的退款诉求,他表示自己也有苦衷,“现在孩子家长的钱我是退不了,这些货我还不知道去哪退呢。”

山东总代理:正在积极处理

为了了解事情的具体情况,在李经理的介绍下,记者见到了微净界山东总代理徐先生。

徐先生表示:“在今年的三月份,说新广告法规定,不能有签约治疗无效退款的广告词,那时候就都把这些给取消掉了。”

同时,徐先生表示,通过中医手法治疗近视并不能保证根治,客户在治疗后出现反弹的情况,是由很多外力因素造成的,是不可控的。

对于宣传里的“一到三个月,就把近视治疗好,无效退款”是否属实这个问题,微净界山东总代徐先生表示:“这个东西只能保证在过程中,我们没法保证很长时间。我们没法做到所有的孩子都有效。”

针对目前出现的情况,徐先生也在积极与总部进行沟通,“就是放在店里没有开封的,我们是要给他退掉的。”

不过,对于已经销售的套盒该如何退款,双方还在进一步协商。

为了孩子的健康,家长舍得下血本,不过我们认为,作为商家来说,治疗能达到什么效果,应该跟家长们讲清楚,一味地打擦边球,最终会给双方都带来麻烦,希望这个事双方能进一步沟通,妥善处理。

 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。